一勺思想:作为最大发展中国家,发展了全球最多制造业很合理 |2020-3-17

近些年西方国家经常提一个概念:中国是所谓的“新殖民主义”吗?今天,伦敦大学亚非学院经济系教授卢荻老师,就带我们用数据说话! 在上世纪80年代全球化兴起之后,这个世界上绝大部分的发展中国家却没有享受到全球化的好处,他们大都处于低增长,和发达国家的差距越拉越大;而直到21世纪初,中国在全球化中崛起,发展中国家也出现了显著进步。当然,我们无法论证其有严密的因果关系,但是中

近些年西方国家经常提一个概念:中国是所谓的“新殖民主义”吗?今天,伦敦大学亚非学院经济系教授卢荻老师,就带我们用数据说话!

 

在上世纪80年代全球化兴起之后,这个世界上绝大部分的发展中国家却没有享受到全球化的好处,他们大都处于低增长,和发达国家的差距越拉越大;而直到21世纪初,中国在全球化中崛起,发展中国家也出现了显著进步。当然,我们无法论证其有严密的因果关系,但是中国对全球制造业的带动是显而易见的。随着中国这几年越来越富裕,对发展中国家的投资也逐步加大,今天中国超过80%的对外投资都用在发展中国家身上。

 

所以说来说去,还是中国自身发展太快了。在21世纪这不到20年里,中国的工业增加值占了全球20%。所以其它发展中国家的工业虽然也在增长,但比例和中国相差太多,所以看上去就像只有中国获得了特别大的好处……

 

今天中国面临的头等大事是与美国的相互经贸关系,所谓的中美贸易战,或者是很多评论人员会说的,现在扩展为一个中美的新冷战。为什么会出现这样的形式?这并不是一个偶然出现的情况,应该说是跟过去20年中国经济在世界范围的重要性大幅度提高相关联的。

 

大概有这样的一个数字,从2000年到2018年,中国的经济增长对全球范围的经济增长贡献了接近1/4,对发展中世界的经济增长,大概贡献了超过一半。也就是说中国的增长确实是透过了各种各样不同的机制,来推动了世界范围的增长。

 

当然反过来也有人会这样评论,说正是因为中国的经济发展,导致了其他国家,不管是发达国家还是不发达国家,都受到了负面影响。那么中国是否真的对其他发展中国家的发展,构成了负面的影响?这样一个判断应该说是已有的,国外的媒体、政治人员或者政治评论员、政府官员,很多人是这样的判断,而且就算在学术研究文献上也有大量的分析结果,试图去支持这样一个认证。

 

但我们今天要讲的就是,这些学术意义上的分析,其实远远不够来支持这些国外的政府官员,国外的政治活跃分子,国外的媒体对中国进行这样的负面评价。

 

从中国的角度来说,我们过去的20年左右,也推动了一系列试图去影响全球范围的经济发展方向和全球范围的政治经济秩序的活动。比如最著名的“一带一路”,还有与此相关的比如亚投行、新发展银行、丝路基金等等。

 

无论中国的这一系列举措以及内部的经济发展究竟对国外是怎么样的影响,归根结底这些影响必须是透过中国的对外贸易,中国的对外投资以及中国的资金,包括金融意义上的对外流动作为中介的。

 

中国的对外贸易从世纪初占全球的比例4%左右,到了2018年,已经达到了12%。同样的,我们的对外直接投资在全球从基本上一个零头,到了近这几年已经占到了15%左右,这个恰恰显示了中国经济对于世界范围确实起到了很大影响。

 

还有一些数据,在我们过去十几年外贸大膨胀的同时,我们和发展中国家的贸易增长更快,而且一方面我们对于全球范围一直有着庞大的贸易顺差,另一方面,我们中国和发展中国家的贸易,其实基本上是一个逆差的情况。

 

与此同时,在国际贸易条件方面,所谓国际贸易条件指的就是出口产品的价格与进口产品价格的比率。比如说我们要进口一辆汽车,我们需要用多少玩具或者我们的运动鞋去交换,如果贸易条件是下降的话,那么就必须用更多的同样的玩具去交换同一辆汽车。

 

很明确的是,从2000年到现在,我们的国际贸易条件是节节下降的。与此同时,其他发展中国家,它的贸易条件是大幅度攀升的,所以有理由相信,是我们中国用越来越多的产品,主要是工业制品去和发展中国家的等量的初级产品作为交换的。

 

作为中国经济与世界发展的互动的另外一个重要机制是对外的直接投资。中国今天已经成为世界范围的最大的对外投资体之一,到了2018年年底,中国对外投资的总存量,大概有80%以上是在发展中国家的。所以,我们的对外直接投资应该说已经是很大程度上,对于发展中国家的经济发展起到了重大的影响。

 

这里必须留意一个很重要的趋势,整个发展中世界,在全球化的前20年,大概就是1980年到2000年,其实是经历了一个所谓的发展失落的趋势,表现为它们的经济增长非常低迷,而且增长率严重地低于发达国家。

 

但从大概2000年之后,随着中国大规模地走出去,中国经贸大膨胀,发展中国家的经济发展逐渐呈现出一个相当良好的趋势。当然这里并不一定有一个因果的关系,但是从表面现象来看,发展中国家的经济增长以及工业化,是扭转了2000年之前的箫条、衰退的状态。

 

最重要的一点,在中国对外经贸大膨胀的同一时期,发展中国家的经济表现其实也相当良好,虽然比起中国的表现,还有相当的差距。最典型的以工业化为例,发展中国家工业制造品的出口,在这个时段里面增加的其实并不多,也就是一两个百分点,而中国增加了大约十个百分点。中国之外的发展中国家,它们的工业增加值占全球的比重,在2000年到2018年增加了八个百分点,中国是增加了超过二十个百分点。

 

中国的表现在人类历史上是没有先例的,一个国家在全球的工业增加值的比重,短短二十年不到,就增加了超过二十个百分点,这当然远远地超过了中国之外的发展中国家的表现。

 

无论各自的发展表现的深层原因是什么,一个直接原因是非常明确的,就是生产性投资。生产性投资就是说资本投到生产领域,建立起工厂,安装起机器,生产出产品,销售出产品,这个是生产性的投资。在过去二十年左右,中国的生产性投资占全球范围的比重也上升了超过二十个百分点。而中国之外的发展中国家,占的比重大概上升了八个百分点,这是一个很明确的差距,也可以作为双边发展表现差距的直接原因

「赞同、支持、鼓励!」

weinxin

感谢您的支持!
您的打赏将用于网站日常维护费用。
我们会更加努力地创作来回馈您!