| 昨天下午，日本政府针对新冠疫情设立了“政府对策本部”，并召开了首次会议。会上，安倍将此次疫情称为“国难”，呼吁日本全国民众团结一致，共同抗疫。要知道，从1月16日出现首例新冠肺炎，到昨天为止，日本的确诊病例1300多例。对比意大利、美国、西班牙等国家短时间大量爆发的情况，日本的情况确实算不上严重。而且意大利6080万人，超过8万人感染，死亡也超8000人，意大利这么严重也没说出“国难”二字。因此，日本1亿人，1300多人感染，40人死亡，是不足以称得上“国难”的。虽然，对于全人类来说，这次疫情确实是一个重大的灾难。既然，安培现在称之为“国难”，那日本的情况怕是要比目前我们看到的，要严重的多。过去连个多月，即使日本的数据因为死亡邮轮钻石公主号上的人下船而出现小爆发，但是却一直缓慢爬坡。是因为，这一切都是建立在安倍坚持“不检测就没有”的基础上。疫情的恐慌会导致人们不敢外出，停止生产，社会陷入停摆。对于资本主义来说，没有劳动力，生产资料就无法产出价值，对资本主义经济是致命的打击。最近几年来，日本经济增长都低于世界经济增长平均水平。而且，从开始申办筹备到顺利举办，日本为了2020年东京奥运会已经筹备了十年。现在，距离7月的夏季奥林匹克运动会开幕，不过只有几个月时间，日本肯定投入大量的陈本，将各种运动的主要场馆以及配套设施都基本完成。但是，日本人多地少，这些场馆中很多在举办完奥运之后都是要拆掉的。安倍就指望着在奥运会一波挣回来，顺便刺激日本的经济呢。所以，面涂突如其来的新冠病毒，安倍只能选择死命降低它引起的恐慌，以确保奥运能够举办。这就能解释，为什么之前安倍一直选择“忽视”疫情，而将奥运会摆在首位。只是如今，随着确定奥运会延期，不会被取消，安倍心里的大石头总算落地。延期而已，又不是取消，钱摆在那里，什么时候赚不是赚。所以，安倍的主要精力已经从奥运会转移到控制疫情上来。因此，在奥运会确定延期之后，日本立即成立了应对疫情的新部门“政府对策本部”，安倍也说出了“国难”这样罕见而沉重的词汇。其实，对于安倍的“国难”，对我们来说大概率是日本隐藏的真实疫情情况要暴露了。但是，对于日本民众来说，更多的就是打预防针以唤起日本民众的武士道精神，行动起来配合抗疫。因为，如果日本再不行动起来去控制疫情的话，疫情断断续续的，持续到明年，那奥运会可能真的就泡汤了。躺了两个月的日本，应该要开始进行大规模的检测了。日本的数据接下来怕是要大爆发了。2017年9月28日，日本临时国会上，安培同样语惊四座，2012年12月，安倍带领自民党从院民主党手中夺回政权，并第二次登顶日本首相宝座。五年以来，安倍通过不断的政治、经济以及外交手段，成为日本战后最有权力的首相。2017年3月，在安倍的暗中授意之下，自民党专门为安倍量身定做修订党章，以便安倍在自民党总裁选举中实现三连任。这一年的上半年，安倍风光无限，一直维持下去，连任根本不是问题。下半年，日本媒体相继爆出安倍夫妇卷入森友学园“低价购地门”和加计学院“亲友办学门”等一些列的丑闻中。面对国会质询和舆论的质疑，安倍无法自圆其说，最后丑闻发酵，引起民意的反弹。导致安倍带领的自民党，不仅在7月东京都一会选举中大败，安倍的支持率在一个月内更是出现了断崖式的下跌。面对执政危机，安倍在临时国会上突然宣布解散众议院并举行大选，将选举命名为“突破国难”的选举。当时安倍所谓的“国难”，一个是来自朝鲜的核威胁，另一个则是日本社会的老大难问题——少子老龄化。当时，就有日本学者跳出来指责安倍，说安倍一边炒作自己统治下日本的繁荣，一边又玩弄“国难”概念，是在玩弄民意。在学者的眼中，“国难”是专有词汇，特指国家已经到了危急存亡的时刻。比如1945年3月9日，美军第314轰炸机联队对日本东京轰炸，那是日本真正的“国难”！而当时朝鲜虽然在进行核弹开发，对东亚地区的和平构成威胁，但是朝鲜并没有对日本有任何侵略的意图，根本构不成“国难”。至于日本的少子老龄化问题，困扰日本日久，也是世界普遍的问题，暂时到不了“国难”的程度。但是，这些问题突然就被安倍上升到了事关国家生死存亡的高度，让民众草木皆兵。其实，这不过是安倍故意渲染的危机气氛，好让民众出于对国运的担忧而支持自己的“强力执政”，从而摆脱当前我的执政危机。安倍不仅在10月的众议院选举中大获成功，而且安倍的支持率也在回升，还赢得了11月特别国会首相指名选举，第四次当选首相。每年12月12日，日本民众都会通过投票选出一个汉字来作为一年世相民情的缩影。因为，对于安倍来说，2017年是直面“国难”而挑战众议院选举的一年。在开箱唱票后的新年记者会上，安倍说：人口问题是日本的“国难”。去年12月26日，安倍在官邸会见负责少子化对策官员卫藤晟一。听完卫藤晟一的汇报，针对日本新生儿首次低于90万等问题，安倍沉重指出：事态严重，可以说是“国难”。安倍一直把人口问题视为日本经济内部的核心矛盾，每次都将日本少子老龄化问题上升到“国难”的高度。但是，日本少子老龄化的问题，不是一朝一夕能够改变的，甚至很长一段时间内都无解。对于一个长时间无解的问题，却在一直提，到底是为何？ |
|
