汉风网正能量导航网-汉风网资料库移动版

主页 > 百家争鸣 >

后沙:美国警察下跪刚起身,下一秒就让75岁老人流血倒地 |2020-6-6

5月25日“弗洛伊德”死亡事件引发的全美各地抗议浪潮持续不断,从最初的社会事件演变成政治事件。

民主党重量级政客佩洛西、拜登等人都走到街头与示威者互动,奥巴马也出面为黑人发声,控诉不公。

这一系列政治动作矛头直指特朗普本人,向美国民众传递一个清晰的信息:不能再让特朗普继续执政。当然,他们不会直接说让拜登获胜。

在特朗普方面,尽管他想用各种手段平息这场全民抗争,但警察的所做所为却一再刺激民众愤怒情绪,警察执法的血腥和残暴风格并没改变。

之前,一些美国警察单膝下跪以及与示威者握手画面,成了亲美人士的救命稻草,尤其在台湾省媒体嘴里,简直是一碗可口又暖心的鸡汤,他们还试图把鸡汤分享给网友们。

美国警察单膝下跪,有很多解读,忏悔、认错、祈祷、和解……总之是一派温馨的气息。然而等警察起身后,这碗可怜鸡汤马上会被摔在地上。

6月3日,波特兰警察们在示威者面前单膝下跪,沉默数秒……等记者拍完照片后,下一秒就冲向示威人群,又是警棍乱舞,又是发射催泪弹,现场一片混乱,连女人小孩都没逃过暴力。

昨天下午,纽约州第二大城市布法罗市(水牛城)发生的一幕又令人感到出离的愤怒!一名75岁白人老者,在清场时没能及时离开,被两名警察推倒在地。

 

视频显示,用警棍推人的警察原本打算蹲下查看伤者状况,但另一名警察拉着他继续向前走去。当时至少有十几名警察都像机器人一样漠视地上的老人,而记者则被驱离。

目前老人正在医院接受治疗,院方称伤情严重。

水牛城警方在声明中宣称, “在涉及抗议者的小规模冲突中,一个人被绊倒受伤。”而不是使用“推倒”。

纽约州州长安德鲁·科莫很快对这一事件进行谴责,他称该事件是“完全没有道理和可耻的”。

视频在网络上迅速传播,全球网友都被美国警察的无人性执法感到震惊和愤怒,并为老人感到伤心。

 

并且被拍到了同一名警察,下跪的有他,对流血伤者漠然无视的也有他。

所以,那些被“单膝下跪”动作感动到的网友,是不是有种自作多情的感觉?这个动作更像是发起攻击前的蓄力准备,或者是为发起攻击做好心理建设。

 

拜登上街与示威者互动时,也是单膝下跪,感觉有点怕怕

去年中国香港警察在执法时,如果发现有人受伤,哪怕是黑衣暴徒,也会进行及时救治。而美国政客和媒体却没完没了指责港警是“人权侵犯者”。

再看看水牛城警察,连一个耳朵流血的昏迷老人都不闻不问,淡然走开,这就是“人权灯塔”对人权的理解。

狗狗们拼命塑造过的美国光辉形象,无论当年在杂志上如何编故事、熬鸡汤骗人,在互联网时代,还能感动(愚弄)多少人?

人权只是美国的政治棍棒,它年年要发布关于中国、俄罗斯等国的“人权白皮书”,以显示自己是全球人权捍卫者,然后威胁要制裁这个国家或那个国家。

如果按照美国嘴里的人权标准,美国至少要制裁美国五十年。

美国警察在国内执法的毫无人性风格,同样反映到美国充当“世界警察”这个角色上。

1991年海湾战争,美国是以“警察”身份来到波斯湾的。

1995年波黑战争,美国同样如此,带着北约警员来到巴尔干半岛。

1999年科索沃战争,“世界警察”干脆把塞尔维亚分家了。

2003年伊拉克战争、“世界警察”把“罪犯”萨达姆处死,并没收了伊拉克人民的财富。

……

如果不是中俄一再阻拦,“世界警察”还打算在叙利亚“执法”。

美军所过之处,无不是炸弹横飞,生灵涂炭,它为什么能如此无视生命的价值?从美国警察在其国内行为就可以看得明白。

美国“人权”是属于极少数人的,“人人生而平等”,这个“人”概念,不包括印第安人、黑人、女人、无财产者,并在此基础上建立了法律原则。

因此美国警察,只是单纯的法律捍卫者。从社会秩序角度看,这没有错,但美国警察行为走向了极端,而不再去承担社会责任。

加上美国与众不同的警察管理体制,导致警察滥权、过度执法、有选择执法、为所欲为的现象愈演愈烈。

作为最彻底的资本主义国家,美国的法律阶级属性众所周知,因此,美国政府(无论民主党是共和党)都要加强和保护警察的执法权力,不会去主动约束警察的滥权行为。

小布什到奥巴马执政期间(截取2005-2015,10年统计),警察执法致命案件每年为1000起左右,总共一万多起,但被起诉的警察只有54人,定罪的只有10人。

基本上都是“大事化小、小事化了”解决,高级警察(州一级警察部门领导)没有一个被追责,更不要说联邦警察部门的领导。

美国警察分为联邦警察、州警察、县警察、市警察,将近70万名警察中,联邦警察只占8%左右,分布在各州。但其它三种警察机构不受联邦中央领导。这在全世界是罕见的。

所以,美国不存在白宫下道命令就能整顿全体警察执法乱象的可能性。

而体制又给予警察豁免权,南北战争之后就这类法律,1960年美国最高法院颁布“有限制豁免权”原则,这样,就算各级法院判处警察有罪,这项原则也会起作用。

失去了政府和法律双重约束的美国警察又变得如何?

一,兼职赚钱成了平常事,警察在下班后,还能充当企业或个人保镖、警卫、门卫……这次压死弗洛伊德的警察,就给人当过兼职保安。

二,从保护违法犯罪(贩毒、淫业等)变成从事违法犯罪。1994年纽约布鲁克伦20多名警察介入毒品生意,在警车仪表盘偷藏毒品,随时售卖,最终5人被起诉,而美国其它警察也屡有如此败类。

三,警队监督部门难以发挥作用,高级警察或州市首长会出于种种因素,叫停监督部门调查。别说警察,蓬佩奥被督察长调查时,谁滚蛋?

美国警察的不良风气、腐败行为,根本上来说是体制问题,包括管理体系、监督体系、执法规范都是如此。

这位75岁老人被推倒,能推倒美粉心中的“人权灯塔”吗?不知道美国是否会有“良心作家”将此事当成素材写进《纽约日记》?表达一下“人文关怀”,做一名合格的“记录者”?

美国警察手中拥有的生杀大权,是全世界绝无仅有的,被盘问者稍有动作,就可能被当场击毙。在这方面,黑人又是最为突出的受害群体。有人说这是美国允许持枪导致的,其实这是误解,关键在于“袭警”嫌疑的判断标准。

美国国会多名众议员在6月2日提出要废止“有限制豁免权”原则,不能再允许美国警察独立于法律、政治之外。

不过,就算提案通过,也只是治标不治本,无法改变美国根深蒂固的体制问题。

随着抗议活动的进行,美国警察暴力行为还会增加,如果政客要利用这些冲突去获得政治私利,那么,一旦警察被捆住手脚,问题难道不会更严重?

美国不是通过几个法案就能解决问题,它需要一场革命!