汉风网正能量导航网-汉风网资料库移动版

最近地摊经济火得一塌糊涂，今天我们将用更宏大的视角来俯视这个最不起眼的地摊话题。

1  贫富差距的根源

5月25日美国黑人弗洛伊德被警察虐杀事件引发了席卷全美的骚乱。这场骚乱的根源是美国日益扩大的贫富差距，新冠疫情让底层人民更加难以忍耐这个尖锐的社会矛盾。

《华盛顿邮报》曾在2017年指出，若把美国比喻成“美国派”，那最富的前20%人，可吃上90块“美国派”；最穷的20%人，不仅没的吃，还得倒贴出1块“美国派”。

（来源：Edward N.Wolff）

占全美人口13%的黑人恰好就属于这个要倒贴“美国派”的群体。

不仅底层人群要“倒贴”，美国中产阶级人数也在急剧下降。

在上个世纪80 年代美国中产阶级人数还占总人口的80%，到了2016年，美国中产阶级人数占总人口比例已经下降到49%。

现在问题来了，为什么美国在经济持续增长的同时，贫富差距却在急剧扩大？

最主要的原因只有一个。

全球化！

全球化是资源配置效率最高的模式。苹果手机有200个供应商，这200个供应商却分布在全球十几个国家，苹果通过全球供应链采购实现了高效率的资源整合。

但是全球化另一方面就是对本国国民非常不利。

假如苹果产业链在美国，那么就业在美国，税收在美国——请记住，税收是社会财富二次分配的手段，是调节贫富差距最直接的工具。

所以，如果没有全球化，美国政府与民众是可以分享企业成长红利的。

但是全球化却改变了这个逻辑，就业在国外，税收在国外，美国跨国企业甚至把大量企业盈利留在海外，让美国政府连企业所得税都收不到。

（来源：腾讯网）

所以，虽然苹果是一个美国企业，但是能分享苹果成长红利的只有很少量的人群——包括金融资本、企业高管、财务、法律等等精英阶层，其余普通美国公民毛都捞不到一根。

美国民众也许不懂上述的缘由，但是生活水平下降是能感受到的。所以，最近几年美国民众民粹化、内卷化趋势越来越明显，这种内卷化趋势也逆转了全球化趋势。

全球化趋势图

全球贸易额GDP占比是全球化趋势的一个主要指标。从上述图可以看出，2008年是全球化趋势逆转的第一个拐点，金融危机后全球央行量化宽松让全球化趋势有所反弹，但是2011年欧债危机再次让全球化趋势逆转。

为啥2008年与2011年成为全球化趋势逆转的两个拐点？

因为2008年美国金融危机与2011年欧债危机都让欧美金融资本遭受重创！而金融资本恰恰是全球化趋势最大的推手。

2016年川普借着美国民粹主义风潮取得了大选的胜利，但是川普执政之后采取的一系列措施不但没有缩小美国的贫富差距，反而让美国贫富差距进一步拉大，包括：

打贸易战加征关税，结果是美国民众承担了加征关税的代价；减税同时削减教育、医疗、福利开支让穷人生活更加窘迫，用各种手段推动美国股市上涨让财富进一步向富裕人群集中；

所以，川普执政让美国社会更割裂，贫富矛盾更尖锐，然后遇到新冠疫情与弗洛伊德事件就爆发了席卷全国的骚乱。

2  中国社会稳定的原因

下面我们来看看中国。

21世纪之后，从中国加入世贸开始，中国成为全球化最大的受益者，随着中国经济增长狂飙猛进，我们的基尼系数也一路攀升。

中国历年基尼系数变化

把这个图与上面全球化趋势图对比一下，我们会发现一个有趣的现象，中国基尼系数的拐点与全球化趋势的拐点基本是同步的。

但是，与全球化趋势逆转的情况不同的是，中国基尼系数之所以在2008年出现拐点很大程度是主动调节的后果。

原因很简单，在2007年中美关系开始出现较大的问题，面对中国崛起的势头，美国开始对中国进行严厉的打压。

2007年美国财长保尔森在中美战略对话中措辞是这样的：

“今年中国改革开放没有进展，如果中国停止改革开放步伐，将对中美关系造成实质性伤害！美国绝不会坐视不理！中国对改革问题必须做出承诺！”

美国佬口气这么狂妄是有原因的。

2007年中国进出口贸易总额占GDP比例为64.24%，整体经济对外依赖性很大。这个时候如果美国发难，我们是很难应付的。

所以，从2008年开始，我们拼命调整经济结构，扩大内需，让进出口总额在GDP占比一路下降。

这个占比下降的曲线与我国基尼系数下降趋势基本一致。对外依赖度下降就是我们能在2018年硬怼美国贸易战的底气所在。

基尼系数下降、经济结构对外依存度下降是不是很理想？但是，有一利必有一弊，逆全球化代价就是资源配置效率降低，经济增长幅度节节下滑。

所以，向内收缩走内卷化道路是没有前途的。中国要发展还必须得走出去。

2014年年底，国家提出一带一路战略，这是由中国主导的全球化战略，随着一带一路战略渐见成效，我们的基尼系数也从2015年开始出现反弹。

基尼系数反弹不是好事，贫富差距拉大会引发尖锐的社会群体的冲突与矛盾，所以，2015年开始，国家启动规模宏大的扶贫工程。扶贫工程压平了基尼系数增长的曲线，稳定了中国基本盘。

2019年香港爆发大规模动乱，境外势力，香港废青与国内公知里应外合希望将香港骚乱扩散到中国大陆内地，然而，大陆局势却稳如泰山。

这几年我遇到很多企业家老板对扶贫工程颇有微词，最主要的原因就是他们觉得扶贫投入效率太低。

有一个真实的案例——一个破败的村庄，因为还有一户居民，政府就不计成本给他们修路通电通水通电视，代价之大令人咋舌。

对于这个问题我倒有点不同看法，扶贫的投入大多数情况下肯定是巨大资源的沉没，但是换来的就是国家的长治久安。

如果中国不走内卷化道路，就必须坚持全球化道路打造人类命运共同体，在这个过程中基尼系数的增长是不可避免的，如果我们不搞扶贫攻坚，不向最经济困难人群大规模让利，一个贫富差距过大的社会终究是巨大的隐患。

美国、法国、中国香港这些国家与地区人均GDP是中国大陆的好几倍，但就是因为贫富差距巨大，整个社会遍布干柴，一个火星蹦出来就能迅速引发燎原大火，14亿人口的中国如果不能保持稳定，后果简直不堪设想。

3  地摊经济

现在我们来谈谈地摊经济。

过去中国每年都要制定一个经济增长目标——十年前是要保8，近几年要保6。

因为在城市化趋势不可避免的情况下，每年都有大量的农村剩余劳动力涌向城市，所以，必须要有足够的经济增量才能提供足够的新增就业岗位。

今年因为疫情以及外部形势巨大的不确定性，导致国家不设经济增长目标，所以今年经济增量很可能低于过去，也就是说，今年新增就业岗位会低于过去。

怎么解决就业的问题？

地摊经济就应运而生。

地摊经济本质不是做蛋糕，而是分蛋糕，这是一种在经济增量不够的情况下，通过调节存量向经济困难人群让利的一种经济模式。

有产者向无产者让利。

包括将城市公共资产（街道、公路）免费提供给底层人群经营，并且享受0税收的优惠，不仅如此地方财政反而要贴钱解决地摊经济带来的环卫、治安、管理等问题。

最近地摊经济概念很火，但是这玩意其实就是给经济困难与失业人群提供一个糊口的渠道，其战略意义在于稳定中国基本盘。

实际上地摊经济本身是效率最低的商业模式，不要说与网购电商相比，就是与传统商铺相比也有较大的差距。

地摊经济最大的优势在于其经营成本无限接近于0，所以其商品价格可以做到最低，能够拿走一部分城市商铺的生意。

但是由于地摊经济门槛太低，交易双方很难建立基本的信任度，所以地摊经济的覆盖范围非常狭窄——主要集中在餐饮、水果、图书、专业人力服务（家教、装饰、家政）等有限的范围。

同样是向经济困难人群让利，扶贫工程虽然涉及巨大的资源投放与沉淀，但是资源转移的过程一般人是感受不到的，所以扶贫工程不会引发巨大的社会舆论压力。

地摊经济则不同，它不仅直接要分走城市商铺的生意，而且地摊经济还会引发一系列城市治理的问题——包括街道脏乱、假冒伪劣、噪音扰民、堵塞交通、治安隐患等等。

这些地摊经济带来的乱象将引发公众舆论的广泛质疑，从而给管理者带来巨大的压力。

4 共度时艰

中国国情本来就非常复杂，由于经济发展的不平衡，导致不同阶层人群差异极大。

中国的人群大致是一个“工字型”结构。

最上面的那个“一”有3亿人，属于城市中产阶级，有车有房有存款。

中间那个“1”有1亿人，拼命向上面那个“一”努力，稍有懈怠就有可能掉下去。

下面那个“一”有10亿人，其中有6亿每月收入还不到1000元。

中国是全球最大的消费市场，中国人创造的消费举世瞩目——

我们每年要购买3000万台汽车；

4亿台智能手机；

1亿台空调；

全球60%以上的奢侈品；

与此同时也存在另一个现象：

有5亿人从未用过马桶；

有近6亿人从不上网；

有10亿人没坐过飞机；

不同人群的诉求也有巨大的差别。

中产阶级希望国家减税降费提振消费，经济困难人群希望国家加大转移支付补贴生活；

企业主希望货币宽松，工薪阶层担心货币变毛了。

过去经济增量的蛋糕足够大，中产阶层还能接受对经济困难人群的转移支付让利；现在经济增量的蛋糕变小了，让利行为就让中产阶层觉得难以忍受。

所以，地摊经济概念一亮相，各种调侃嘲讽的段子铺天盖地，网络舆论评价总体偏负面——这其实也反应了我们网络舆论明显的阶层倾向性。

上网的不摆摊，摆摊的不上网。

可以想象，随着地摊经济全面铺开，各种乱象逐渐涌现，地摊经济能否持续还要经受严峻的考验。

我觉得大家应该理解管理层推出地摊经济的良苦用心，在经济困难时期让大家共克时艰，为中国经济全面复苏做大增量的蛋糕争取时间。