汉风网正能量导航网-汉风网资料库

来源：微博   作者：高程CASS

以下这几张图片来自BBC，昨天在国内外媒体很热。

印度对BBC提出抗议，认为他们报道只展现印度阴暗面，而无视印度政府在救济穷人方面做出的努力。

这件事莫迪政府确实已经尽力。我详细解释下莫迪此前为什么说封城是个艰难的决定，但他别无选择，并为这个决定尤其向底层民众道歉，也供大家更多了解印度这个国家的情况。

印度封城后百万人无家可归争抢食物

莫迪之所以向底层民众道歉，因为像德里、孟买这样的大城市，有10%以上的平民是日薪制劳动者，他们的生计是靠每天打零工然后结算的微薄薪水过活，收入仅仅够让自己和孩子吃饱饭。

他们没有储蓄，也没有可能积累多余的食物。

封城之后，这些人丧失了收入来源，而印度不可能像美欧国家和俄罗斯那样，政府没有能力为这些人支付供他们在城市里活下去的救济金或足够的救济粮。

所以这百万从农村到城里讨生活的，只能拖家带口，徒步走几百公里，回到农村家乡，那里或许能有粮食可以不至于让他们和孩子饿死。而在徒步几百公里过程中，他们中的一些人到不了家乡，就会累死或饿死途中。

（来源：凤凰网）

至于说这么多人聚集都不戴口罩，这话实在是“何不食肉糜”，印度现在哪有口罩给他们啊？

印度城市一个口罩的现价人民币好几百，而且即便这个价格也供不应求，连富人和中产都未必能买到。这些聚集回乡的人并不害怕新冠肺炎，病死、饿死、累死横竖都是死，有什么区别呢？

何况新冠肺炎还有80-90%的几率可以依靠自己扛过来，不抓紧赶路，饿死在路上的可能性更大。

至于那些在农村无家可归，不得不留在城市里的平民，日子更难过。

现在印度政府虽然每天都在发救济粮，但是杯水车薪不够那么多人吃。

上述说的这些日薪制劳动者并不是印度的贫民，他们是平时有工作和收入的平民阶层。真正在贫民窟里的贫民，平时很多都是依靠乞讨和抢劫为生。

去过印度的人都知道，印度城市遍地乞丐，车到哪里走到哪里都是乞讨的老人、孩子和妇女。这些人在闹市是乞丐，你走到偏僻点的地方，他们和家中壮丁就会变身抢劫者。这些人在封城之后靠什么活呢？

印度政府和一些民间力量在贫民窟外面供给一定的吃食，但食物的供给肯定是不够的。

大家知道孟买贫民窟的规模有多大吗？在里面走几个小时都走不到头啊…所以，这些人中有多少能活到封城结束只能听天由命了。

之前给大家讲过，印度人口统计只是一个大概数字，因为贫民窟的贫民很多出生后都不会在印度政府那里登记，他们是没有正式身份的人，从生到死在政府那里都没有任何痕迹，这也是贫民窟里各种斗殴、抢劫杀人和黑社会火拼，印度警察都不会进去管的原因。

所以，规模庞大的城市贫民窟里到底因为封城或新冠肺炎会死多少人，都会成为糊涂账。新冠肺炎对这些人来说没可能获得公共资源医治，感染自然也是听天由命，而且一般来说，他们寿命也活不到需要操心新冠肺炎的岁数。

那么，大家可能不禁要问，莫迪为什么下定决心要下令封城呢？

当然首先是印度国内的疫情已经相当糟糕了，以致于在抽样检测之后根本不敢扩大检测，当然也没能力大规模检测。

而控制新冠病毒继续蔓延的诉求主要来自地主、城市富商及中上阶级，他们更珍惜自己的生命。

包括印度在内的南亚国家，其实都是表面民主形式的准农奴国家，地主阶级可以控制依附在其身上的农民选票。

即便莫迪和其政党多少依仗中间层上台，但印度没有真正的政治势力能够代表普通劳动者，所以牺牲这部分人下令封城，确实如莫迪所言，是别无选择。

印度作为发展中国家，至少在综合考虑以上因素之后，还能下封城令。

在世界很多欠发达国家，比如非洲、拉美一些国家，恐怕根本封不起城，因为封城的结果是更多人会死。

在那些地方，新冠病毒谈不到什么人道主义灾难，不是灰也不是山，连个数字都不是，只是死生有命的生物界循环而已。

这个世界上害怕新冠病毒的都是有家产、有生活、有牵挂的人。那些勇敢的逆行者，他们是在履行某种更高意义上的职业道德和社会责任，在夜深人静的时候也会感到恐惧。

西方世界享受及时行乐世界观的人们，那些聚集游行和娱乐的作死之举只是出于傲慢和无知，真到面对视频前呼吸衰竭的同龄人痛苦挣扎的场面时同样会恐惧，会因此老实呆在家里。

而真正对病毒无惧无畏的，是那些处于被感染风险时至少还有一条生路的人们。

这些日子不少人在调侃美欧国家，有人指责说这是比烂。其实如果你去过世界各地，饱览真实人间就会知道，这真不算比烂，而是在比好了。

世上所有的好与坏、更好与更坏都是相对而言的，人类世界众生百态有太多疾苦，但是我不会去比、不忍去比，也没必要去比的。

包括在中国，真正在疫情次生态灾难中朝不保夕的人群，也大都无力在互联网上发声。

身处疫情之中，但凡还能在家里吃喝不愁，敲着键盘骂政府、骂街打口水架，能小布尔乔亚矫情，能在自己精神世界里自怨自艾、顾影自怜的，和这世界及身边太多人相比，真的是一种奢侈。