居中者为索尔仁尼琴（资料图/Verhoeff, Bert, Dutch National Archives）多说一句，索尔仁尼琴令人佩服的地方还在于，当他结束20年的流亡生涯回到已经西方民主化的俄罗斯时，面对久违的祖国，面对一边残破贫困另一边却是贪腐奢华的俄罗斯，他再度愤然而起。在80大寿当天，他对俄罗斯总统叶尔钦要颁给他的、象征俄罗斯最高荣誉的“圣安德烈勋章”嗤之以鼻，并说：“目睹俄罗斯从欧洲强权的巅峰，堕落到当前如此悲惨的地步，我无法接受任何荣誉。”这，就是一个伟大作家的家国情怀。美国、德国出版方方的日记，也只有方方自己能够制止。我真诚地希望方方能以索尔仁尼琴为榜样，不要被西方利用攻击自己祖国。我还要告诉方方的是，在她的日记发表之初，巴黎的华人有支持有反对，但当欧美如此应对疫情展现于世人面前、美国德国积极出版的消息传过来之后，华人的立场发生了明显的变化：反对已经成为主流。西方毫不遮掩的迅猛介入，已经使得日记这件事的意义和性质发生了变化。海内外中国人（华人华侨）的民心民意，难道方方不应该正视和尊重吗？我倒也希望能有民间机构发起签名，呼吁方方阻止西方出版社的作为。其实西方以损害中华民族利益为目的的利用不是方方的错，但方方难道没有责任去制止吗？当然我也明白，一个作家能够被西方主流出版社会认可是具有很大诱惑力的，但相对于中华民族的利益，这点蝇利又算得了什么？皮之不存，毛之焉附？法国作家萨特连诺贝尔文学奖都拒绝，我们中国人还能有什么利益诱惑不能拒绝的呢？昨天日记第一次谈到西方民主为何在中国行不通：各国转型成本巨大，而且渐进式转型模式已不存在，代价更高。今天就有网友质疑：中美是制度之争，美国当然要遏制；如果中国走向西方，在遇到困难时，美国一定会施以援手。对于这一观点，我谈些自己的看法。首先，中美是国家利益之争，制度之争只是其中的一个组成部分。日本和美国制度一样，在上世纪八十年代有超越美国之势时，美国立即迫使日本签订《广场协议》，终结日本经济奇迹，导致日本经济停滞至今。国家利益之争是超越制度和意识形态的。前苏联东欧垮台时，它们集体倒向西方。东欧的休克疗法在最危机的时候，得到了西方的大力援助——匈牙利所有银行甚至卖给了西方，从而使它们很快度过困难时期。然而，当俄罗斯也采用休克疗法并遇到困难的时候，西方怎么做的呢？索罗斯曾经参与俄罗斯的休克疗法，他在《开放社会》一书中回忆到：俄罗斯遇到困难，他向美国提出救助的建议，但却被拒绝。于是他明白了这不是经济问题，这是地缘政治问题，西方希望俄罗斯永远丧失挑战它们的能力，故袖手旁观。索罗斯随后做了一件事：他找出当时俄罗斯第一流的科学家，每人每年500美元，这就够他们一家一年生活所用。要知道苏联解体前，每个留学生每月的资助都是300美元啊！国家垮了，精英也难以独善其身。索罗斯之所以这样做，是担心这些科学家流落到中国或者伊朗手中。西方对处于困境的俄罗斯不仅是袖手旁观，还落井下石。前苏联第一艘核动力航空母舰乌里扬诺夫斯克的命运就揭示了这一点。
