金灿荣:学术界不能成为自我封闭自我欣赏的小圈子|2020-03-06
时间:2020-03-06 13:54
金灿荣教授: 总之要细说起来,问题就多了去了。新冠疫情出来以后,至少在科学研究的方向上给我们提了个醒,我认为1月30号科技部发文和2月23号科技部教育部联合发文是及时的。 我想讲这么一点,十九大已经确定了要把中国变成一个创新型国家。科技界、教育界就要一定树立起新的思维,不能跟着别的国家跑。别人做什么课题,你也做什么课题。必须根据中国的需要来确定你的课题,投入你的资源。因为创新你得有独立见解,如果你永远去论证人家的课题,那么你永远不能创新。 所以无论是现在的新冠肺炎对我们的警示——"要把科研的重点放在中国大地上,放在工作的一线",还是未来我们国家的方向,都决定了以后包括自然科学在内,都要建立起自主性,要自己找课题,你的题目不要被人家给牵着鼻子走。讲一个套话,也是个哲学思路:就是学术界不能成为一个自我封闭、自我欣赏的小圈子,制造一些特殊的概念。小圈子自我欣赏,自我得意,然后用一些很奇葩的术语来搞,实际上就成了江湖门派了。 科学界教育界一定要树立一个概念,就是不忘初心吧,那就是为人民服务,然后要理论联系实际。“理论联系实际”实际上是一个老话,是吧?但是现在看来这个老话没有过时,如果理论研究脱离了实际,它的价值是存疑的。所以,如果说我们从新冠肺炎当中吸取什么教训,那么这应该是教训之一吧。学术界一定要理论联系实际,不能为学术,不能满足于在一个小圈子内自我生长,这样一个方式是不对的。 另外从管理层的角度来讲,学术管理、教育管理都要去除崇洋媚外,要以真正的创新,根据中国的现实,提出真正独立的见解,去以解决真正的问题为导向,而不是看外国人的评价,看外国人脸色,尤其是看西方的眼色。因为过去还有一个崇洋媚外的洋,其实就是西方。自由主义意识形态其实本质上是西方的,而且是西方当中的一个小资派。因为像大家去过德国,了解德国就知道,德国搞的叫社会市场经济,跟英美自由市场经济是不一样的。所以一定要知道世界文明很多,西方文明只是其中之一,在西方内部可能它也有不同的派系。 过去40年风靡全球的,就是从英美自由主义。其实在学术上,德国就跟它不一样,或者换句话说,西欧的社会市场经济就跟它不一样。然后从学术上讲,像德国、像日本就不太一样。我们前几年注意到一个现象,就日本19年得了19个诺贝尔科学奖,就说明日本的科研体系还是有它的科学之处的。我们有一段时间主要是自由主义意识形态,资本主义意识形态就有个错误,它基本上就是把文明等同于西方,然后把西方等同于英美,实际上是犯了这些逻辑错误的。 总之就是说我们要根据最近的疫情当中反映出来的问题,反思我们的科研管理、教育管理的方向,及时纠正错误。我认为科技部、教育部2月23号的联合发文,是一个好的起点。我们希望这是一个纠正过去错误的一个良好的开头。我今天的分享大概就是这些,谢谢大家。(完)
|