旗扬:美军真的会削减航母数量吗|2020-04-25
时间:2020-04-25 17:47
刚才,局座说美国要削减两个航母战斗群可能是假新闻,我说可能是真的,引起了部分网友的不同意见。我把我的观点简单说一下。 但是,军事科技发展到现在,航母的作用已经被大大削弱了。比如新式战机的发展,中俄都有第五代战机,没等航母起飞的战机到达战区,就有可能被敌方战机击落了。比如防空武器的发展,中国的红旗系列、俄罗斯的S系列防空导弹,射程远准确度高,可以击落战机,也可以击落亚音速巡航导弹,航母空中打击效果太差。而且,一旦有战机被击落,舰载机就不敢再次轻易发动空袭。比如反舰导弹的发展,尤其是中国的反舰弹道导弹的发展,DF26的射程是五千公里,航母在中国五千公里范围内就可能被击沉,这远远超过舰载机的攻击航程1000公里航程加巡航导弹2000公里射程,他们的航母对中国有什么威胁?对俄罗斯,俄罗斯没有反舰弹道导弹,但是俄罗斯有核武器,而且是首先使用核武器,有洲际导弹(当然也可以当中程导弹用)。如果他们受到航母的攻击,一个核弹就可以荡平航母所在的海区,对俄罗斯有什么用? 2、养航母是要花费巨额军费的,美国以前有钱,现在还有钱吗?国债已经达到23万亿美元,每年的赤字是一万亿,新冠疫情又要增加美国五万亿美元的债务,到年底,美国的债务有可能达到27万亿美元以上。美国军费从去年的七千亿降到今年的六千多亿,人员开销越来越大,军费反而是在减少,不减少航母,哪来的钱用? 3、特朗普现在的策略就是战略收缩,暂时放弃承担世界老大的义务,回到美洲去修生养息。从西太战略收缩是一定的。在文在寅宣布向美国援助60万检测试剂、美国军方要韩国承担军费的时候我就说,马上美军会从日韩撤往关岛,关岛的军事力量要撤往本土。过了没几天,美国把部署在关岛的B52轰炸机撤往本土。走的时候还搞了一个大象漫步,有军事专家说这是威慑对手的。这特么二战时期的低速轰炸机还能威慑对手?中国?俄罗斯?都是笑话。我说那就是一个告别仪式,这些飞机的命运就是进入飞机坟场。现在养这种轰炸机就是往水里扔钱,一点屁用没有。 4、美国现有的十个航母都是有几十年舰龄的老船,维护保养成本高。关键是技术和设备落后,已经不能适应现代战争的需要。美国即使想维持较高数量的航母战斗群,也不能用这种老旧的航母,都到了该淘汰的时候了。但是新航母制造很慢,福特级航母到现在还没有一艘正式服役,新舰补充速度跟不上老舰淘汰速度,所以航母数量出现减少也是正常的。 局座是军事专家,但是他对国际政治以及经济不是很了解,他的观察重心一直放在军事上。所以,他认为美国不会减少航母数量不奇怪。 |