李晓鹏博士：冠病毒以“中国”之名：阴险又愚蠢 |2020-3-22

3月19日，美国总统特朗普在白宫记者会上的讲稿被拍了下来。照片显示，原先打印稿中的“新冠病毒”（CORONAVIRUS）被手写改成了“中国病毒”（CHINESE VIRUS）。有媒体认为，特朗普这么做的主要目的是甩锅。

美国开始出现新冠肺炎确诊病例时，防治疫情并不在特朗普的重点关注之列，他只考虑维持金融市场的事。随着疫情在全球蔓延，美国无法独善其身，特别是恐慌情绪影响到美股，短短两周四次熔断，导致特朗普上任以来的“成绩”、谋求连任的筹码，都随着股指缩水。

到这个份上，特朗普不说点啥就不是特朗普了。

奥巴马医改也好、欧洲旅行限制也罢，最后特朗普循着“冤有头、债有主”的逻辑，找到了病毒最早的爆发地——中国，然后大笔一改、金口一开，一个新的词汇“CHINESE VIRUS”（中国病毒）诞生了。

这么赤裸裸的甩锅，特朗普是被“股市”整傻了吗？

显然不是！

从字面上看，“中国病毒”（CHINESE VIRUS）比“冠状病毒”（CORONAVIRUS）有更清晰的指向性，毕竟对大众而言：“中国”比“冠状”好理解多了

新词“中国病毒”一出，难免形成下面的逻辑链：

——病毒是从中国来的。

——疫情是从中国蔓延开的。

（以上两点都没太大问题）

——病毒是在“中国”产生的。

——病毒是中国生产的。

（好像有点变味了）

——疫情所引发的一切都源于中国。

——所有的一切（疫情、恐慌、股灾、失业……）都源于中国。

（“嫁接”过来了）

所谓胡扯，关系就是这么扯上的。

千万不要小瞧这种关系嫁接。如果谈起“恐怖主义”，大家会想到哪些地方？再问一句：恐怖主义者长什么样？我们脑海里又会出现什么种族和人群呢？

可话说回来，其他地方、其他种族就没有恐怖主义吗？恐怖主义者就这一副形象吗？

这种地方与特点的关联，时刻存在于我们的脑海中。比如一提起浪漫之都，大家都会想到巴黎。但巴黎浪漫在何处？其他地方就不浪漫吗？

恐怕很少人知道，用“浪漫”这个词形容巴黎，源于某些中国文人读了法国小说后对当地男女关系混乱的评价。

中国和中国人已经被这种关联带过好几次沟了：“黄祸”“猪仔”“东亚病夫”……中国人不是被妖魔化，就是在殖民话语下被“丑化”“弱化”。

现在，连一个全人类不分种族都会感染的病毒也被冠上了“中国”之名。唯一的区别是，这不是对中国的殖民，而是让中国为美国、乃至世界人们的不满情绪充当宣泄对象。

政客的用心何其狡诈？！但又何其愚蠢。

也许有些人的逻辑会顺着特朗普所希望的那样走下去。但是大部分人是有脑子的，不会仅仅因为疫情始于中国，就把股市熔断、经济下滑的原罪归结于中国。

特别是，在信息通讯发达、交通交流频繁的今天，再去制造类似“东亚病夫”的词，已经没有多大的意义，因为民众可以有更多的渠道去证实。

特朗普的做法，就像一些人试图把病源往美国投毒上面引导一样，毫无根据又毫无意义，只能煽动部分民族主义者的情绪，最终还是要着手解决现实问题。

可见特朗普制造“中国病毒”一举既阴险又愚蠢，十足一个政客，而非政治家。